El politólogo taficeño analizó en Mediodías Taficeños (Dale FM 104.7) la causa Vialidad y advirtió sobre el rol partidizado del máximo tribunal en Argentina.
.jpg) |
| Javier Ghio: "La Corte Suprema está actuando como un actor político" |
“La Corte dejó de ser un árbitro institucional”
En declaraciones al periodista David Correa en el programa Mediodías Taficeños (Dale FM 104.7), el politólogo Javier Ghio cuestionó con firmeza el desempeño de la Corte Suprema de Justicia de la Nación frente a la inminente resolución de la causa Vialidad, que involucra a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“La Corte no está actuando como un poder independiente, sino como un actor político más. Está tomando decisiones que tienen impacto directo en la representación democrática”, afirmó Ghio, en un análisis que combinó perspectiva histórica, institucional y política.
La reunión convocada por el presidente del tribunal, Carlos Rosenkrantz, con los tres ministros activos, generó suspicacias: “Que se reúnan sin agenda conocida y en un momento tan sensible sugiere que no se trata solo de una cuestión jurídica”, alertó el politólogo.
Causa Vialidad: una construcción de poder más que un juicio penal
Para Ghio, la causa Vialidad representa “uno de los casos más claros de persecución judicial en América Latina”.
“No hay un solo indicio material que sustente la acusación, y aun así la maquinaria judicial avanzó hasta una condena. Eso nos obliga a revisar qué entendemos por justicia”, remarcó.
Además, vinculó el proceso con lo que calificó como “una estrategia regional” de lawfare, recordando los antecedentes de Lula da Silva en Brasil y Rafael Correa en Ecuador.
“La figura de Cristina es incómoda para muchos intereses, pero proscribirla vía judicial sería cruzar una línea que debilita seriamente la democracia”, agregó.
Un Poder Judicial en crisis: ¿Quién controla al controlador?
El análisis de Ghio fue más allá del caso puntual. Para él, el problema es estructural.
“Tenemos una Corte con tres jueces, con nombramientos cuestionables, sin paridad de género ni diversidad jurídica, y que concentra demasiado poder sin rendición de cuentas”.
Consideró que el Poder Judicial argentino quedó “al margen de los procesos de reforma democrática” y que su actual funcionamiento contribuye a la deslegitimación del sistema político.
“La Corte opera hoy como una especie de supra Congreso, pero sin votos, sin control ciudadano y sin debate. Eso es antidemocrático”, disparó.
Grabois, detención y el uso del aparato estatal
El politólogo también se refirió a la reciente detención de Juan Grabois, ocurrida durante una manifestación en apoyo a trabajadores del Mercado Central. Según Ghio, el hecho expuso con crudeza el uso del aparato estatal para disciplinar a la oposición social.
“El propio jefe de la Policía Federal reconoció que fue una orden del Gobierno. ¿Dónde está la independencia de poderes? ¿Y dónde está la Corte para frenar esto?”, se preguntó.
Final abierto: ¿cómo sigue el tablero político?
En el cierre de la entrevista, Correa le consultó si este contexto puede reordenar el mapa político nacional. Ghio sostuvo que sí, aunque con matices:
“El peronismo se está reconfigurando. Puede que hoy no tenga una conducción clara, pero frente a estos atropellos institucionales, empieza a reagruparse en torno a una defensa de la democracia”.
Con tono serio, dejó una advertencia final:
“Sí permitimos que la Corte juegue este rol sin límites, mañana nadie va a estar a salvo. La justicia debe volver a ser árbitro, no parte del juego”.
---
¿Querés
una versión resumida para redes sociales o un video corto con frases destacadas?
Comentarios
Publicar un comentario